Innledning
Hensikten med beregningene er å sammenligne energibruken til en norsk bygning ved bruk av forskjellige vindusglass.
Dette dokumentet beskriver de tekniske detaljene for simuleringen og presenterer resultatene. Huset er forutsatt lokalisert i Oslo og er basert på prinsippene beskrevet i BE Melding HO-1/2007 og NS 3031 fra Statens Bygningstekniske Etat i Norge.
Nedenfor vises geometrien av bygningen
Modell av den simulerte bygningen
Simuleringens fakta
Program: Konstruksjon EIC Viz versjon 1.2 build 24
Geometri
Bygningen: 1½-etasjes enebolig, 45° takvinkel
Frittstående
Størrelse C, 8 m x 12 m, 175 m² innendørs gulvareal
Beliggenhet: Oslo/Fornebu, Norge
Konstruksjon
|
Bygningen:
|
Materialer
|
U-verdi
(W/m2K)
|
|
Ytre vegger
|
03 Lett vegg med 250 mm isolasjon (ingen murstein eller betong), U:0,18
|
0,18
|
|
Tak
|
Lett tak med 250 mm isolasjon (ikke murstein eller betong), U: 0.17
|
0,17
|
|
Gulv
|
03 Typisk gulv med 250 mm isolasjon, U: 0.13
|
0,13
|
|
Innervegger
|
Standard: 75 mm lettvekt betong 0.15
|
0,15
|
Bygningslekkasje: Gjennomsnittsbygning fra 2005, 2 ACH på 50 Pa
Vinduer og dører
Distribusjone:
|
Vindu til gulv forhold
|
Gulv areal
|
Vindus areal
|
|
|
Fasadevinduer 1. etg
|
96 m2
|
9,6 m2
|
10%
|
|
Fasadevinduer 2. etg
|
79 m2
|
6,4 m2
|
8%
|
|
Takvinduer 2. etg.
|
79m2
|
9,6 m2
|
12%
|
|
Totalt
|
175 m2
|
25,6 m2
|
15%
|
En detaljert beskrivelse av vinduene finnes i resultatene fra rapporten fra EIC Viz simuleringen.
Oppvarming og nedkjøling
Personer: 4, alltid til stede
Oppvarming og kjøling: Oppvarming fra: 21 ° C
Nedkjøling ikke beregnet
Solskjerming: Benyttet når temperaturen er over: 25 ° C
Elektrisk utstyr: 4 W / m², alltid på
Oppvarming: Fjernvarme
Lys og ventilasjon
Naturlig ventilasjon: Når innetemperaturen er over: 25 ° C
Mekanisk ventilasjon: ACH: 0.5 h-1
Varmegjenvinning: 75% (medium)
Ventilasjon på: Vinter og sommer
Elektrisk belysning: mandag til søndag 07-23 (fastsatt i EIC Viz)
Kontroll: Av når dagslys nivået er under 200 LX
Energi: 2.9 W/m²
På samtidig: 75 %
Resultat
En oversikt over resultatene er vist nedenfor. Flere detaljer finnes i rapporten fra EIC Viz.
Det beste vinduet er det med 65 glass, med en U-verdi på 1,1 W / m² K.
60G-glasset har en U-verdi på 1,3 W / m² K og 73G glassene har en U-verdi på 1,4 W / m² K.
G-verdien på 65-glasset er ganske lav i forhold til de andre glassene.
G-verdien er 0,29 for et 60G glass, 0,54 for et 73G glass og 0,45 for et 65-glass.
Resultatene harmonerer svært godt med de tekniske verdiene på glassene.
Norge har et relativt kaldt klima og varmetapet har derfor en stor betydning.
På den annen side representerer G-verdien en solvarmegevinst.
Dette forklarer hvorfor 60G-glasset fremstår dårligere enn 73G glasset selv om
det har en lavere U-verdi.